日前，自贡法院召开庭审实质化专家研讨会，会议邀请西南政法大学教授潘金贵、李冉毅等5名专家共商共议，市检察院第一检察部主任杨德永，市公安局法制支队政委孙勇，市律师协会副会长郭红伟、刑专委主任高文，市中院研究室、刑一庭、刑二庭负责人，各基层法院刑庭负责人参加座谈。自贡中院党组成员、副院长任平主持会议。

当天，参会人员前往自井法院现场观摩了张某等5人犯非法拘禁罪一案法庭审理。庭审中，接警民警作为证人出庭作证证实案件来源情况，证人陈某出庭作证本案被害人朱俐未被限制人身自由。

会上，自贡中院刑二庭副庭长徐文忠对目前庭审存在的案件事实的调查不充分、控方过度批量举证、举证质证方式过于僵化、关键证人不出庭等短板进行梳理，并从公诉机关举证的合理性、提升辩护人质证的有效性、完善技术侦查证据的当庭质证、制定相关规范性文件等四个方面提出设想。任平就以上设想邀请与会专家从理论角度进行研讨。

潘金贵教授对自贡法院进一步推动庭审实质化改革提出四点建议：一是转变侦查中心主义的固有认识。推进庭审实质化改革，必然要求司法人员及时转变观念，从卷宗中心主义转变为庭审中心主义，改善工作方式，兼顾公平与效率;二是明确以庭审实质化方式审理案件的范围。如：被告人不认罪的案件、重大疑难、争议大的案件、社会影响大的案件，可适用庭审实质化审理方式;三是完善庭审调查程序和证据规则。建立庭前控辩审三方沟通机制，控方举证要做到层次清晰、论证清楚，采取适当的举证方式，法官要保证辩方对关键证据的质证意见充分表达，对没有争议的证据进行当庭评判，对有争议的证据作适当说明;四是保障庭前被告人阅卷权，使被告人知悉公诉机关指控的案卷材料，对被告人事先认可、没有异议的证据，公诉机关可不出示，或仅出示证据目录，提高庭审效率。

下一步，自贡法院将根据此次调研会上提出的改革方向为切入点细化庭审实质化工作方案，确保改革取得成效。

(张凤)